• مفهوم الديمقراطية ومعناها


    مفهوم الديمقراطية لغةً: كلمة الديمقراطية (بالانجليزية: democracy أصلها باليونانيةٍ demosKratia )؛ حيث تتكون الكلمة من جزأين: الجزء الأول من كلمة (ديموس: باليونانية Demos)، ومعناها: عامة الناس، أو الشعب، والجزء الثاني (كراتوس: باليونانية Kratia/Kratos) وتعني: حكم، فيُعطى مجموع الكلمة معنى وهو: حكم الشعب، أو حكم عامة الناس.[١] اصطلاحاً: هي أحد أنظمة الحكم القائمة، الذي يكون فيها الحكم، أو التشريع، أو سلطة إصدار القوانين من حقّ الشعب، أو الناس، أو الأمّة (التي كان ظهور مفهومها لاحقاً لمفهوم الشعب). وباختصار فإن الديمقراطية تعني أن يكون الحكم للشعب (حكم الشعب للشعب) وهي أهمّ خاصيّةٍ تميّز الديمقراطية عن غيرها من أنظمة الحكم. [٢] وترى دائرة المعارف البريطانية أنّه يمكن استخدام الديمقراطية لمعانٍ عدة منها: النيابية، والقانونية، والمباشرة. أما الديمقراطية المباشرة فهي التي تُعتبر شكلاً من أشكال الحكم العديدة، حيث يمارس المواطنون فيها حق اتخاذ القرار في الأمور السياسية بناءً على رأي الأغلبيّة، وقد تُستخدم كلمة الديمقراطية أيضاً لوصف أيّ نظام آخر؛ سياسيّاً كان أم اجتماعيّاً أم اقتصاديّاً. أما دائرة المعارف الأمريكية فتعرّف الديمقراطية بأنّها: الطرق المختلفة التي تجعل الشعب مشتركاً في الحكم، وهذه الطرق منها المباشرة، ومنها الليبرالية التي تعتمد على التمثيل الشعبي، والحكومة الدستورية، وحق الانتخاب العام، وهذا النوع من الديمقراطية سائدٌ في الولايات المتحدة وبريطانيا.[٣] ولأن تطور الدساتير يسير جنباً الى جنب مع تطوّر فكرة الديمقراطية؛ فقد مرت الحركة الدستورية في العالم بالعديد من التغيرات، منها ما كانت تأسيسيّة، مثل الدستور الأمريكي والفرنسي، ومنها ما كانت لدساتير دول مستقلة حديثاً، أو ظهرت بعد تفكك الاتحاد السوفيتي، كما هو الحال في دول أوروبا الشرقية، ومنها ما كانت انطلاقتها مع صعود قوى جديدة، كالهند وتركيا والبرازيل. وعلى الرغم من وجود مسارات تحول ديمقراطي عديدة، إلا أنّ تلك الدول اعتمدت على مجموعةٍ معينةٍ من العوامل عند كتابة واعتماد دساتيرها، أهم تلك العوامل: مستوى التطور الاجتماعي في البلد، وظروف البلد الإقليمية والدولية في لحظة التحول الديمقراطي، ولهذا السبب فإن الدستور والنظام المناسبَين لبلدٍ معين قد لا يتناسبان مع آخر، فالتحول الديمقراطي لدولة ما لا يكون إسقاطاً للدستور القديم بشكلٍ كامل بالضرورة، بل قد يكون بإجراء مجموعةٍ من التعديلات عليه؛ ليتناسب مع المرحلة الجديدة وطبيعتها.[٤] أنواع الديمقراطية يمكن تقسيم الديمقراطية، إلى نوعين وهي:[٥] الديمقراطية المباشرة: أو ما يُدعى بالديمقراطية النقيّة، حيث يصوّت الشعب على القرارات التي تصدر من الحكومة، كالمصادقة على القوانين التي تم وضعها حديثاً أو رفضها، وسُميت بالديمقراطية المباشرة؛ لأنّ الناس فيها يمارسون حقهم بشكلٍ مباشر في صنع القرار دون وجود وسطاء، أو من ينوب عنهم، وقد كان هذا النوع من أنواع الحكم نادراً، لوجود صعوبة في وجود وجمع الأفراد في مكان واحدٍ، من أجل إجراء عملية التصويت على القرارات التي تم وضعها، ولذلك فإنّ جميع الديمقراطيات السابقة ذات النوع المباشر كانت في حدود مجتمعاتٍ صغيرة، وممن اشتهر بالديمقراطيات المباشرة أثينا القديمة. الديمقراطية النيابية: وهو النظام السياسي الذي يُصوَّت فيه على اختيار أعضاء الحكومة من قِبل أفراد الشعب، وهؤلاء الأعضاء يتخذون القرارات التي تتلاءم مع مصالح الناخبين، وسُميت كذلك لأنّ الشعب لا يصوت بنفسه على القرارات التي تتخذها الحكومة، بل ينتخب النواب الذين يقرّرون عنهم، وقد انتشر هذا النوع من الديمقراطية في الأزمنة الأخيرة، حتى أصبحت أغلبية سكان العالم يسيرون في حكمهم على هذا النوع النيابي، والذي يُطلق عليه أيضاً (في حالات خاصّة) بالنظام الجمهوري. الديمقراطية والإسلام يعتبر موضوع الديمقراطيّة من المواضيع الفضفاضة التي تتسع لأكثر من رأي واحد ووجهة نظر واحدة؛ بحكم التغير الذي طرأ على المفهوم عبر الزمن والذي أدّى إلى صعوبة تعريف المصطلح بشكل متّفق عليه. ولهذه الأسباب وغيرها تعدّدت الآراء في الديمقراطية ونقدها، فصار من الصعب طرحها ومناقشتها سويّة في مقال، أو حتّى في كتاب واحد. وهذه بعض الأمثلة على ما ذُكر.[٦][٧] الرأي الموافق للديمقراطية في الإسلام يرى عباس محمود العقاد أنّ شريعة الإسلام هي أسبق الشرائع الأخرى في تقرير وجود الديمقراطية الإنسانية، والتي يُقصد منها الديمقراطية، التي هي حق للإنسان يكسبها بإرادتهِ، فلهُ أن يختار حكومته بها، فهي لم تُوضع لاتقاء شرٍ معين، أو وضع حدٍ لفتنةٍ ما، وإنما هي أحد الإجراءات التي تستخدمها الحكومات لتيسير الطاعة المطلوبة، والاستفادة من خدمات العاملين لديها، وأصحاب الأجور، وتقوم الديمقراطية الإسلامية على أربعة أسس، تتميز بها عن غيرها من الأنظمة الديمقراطية الأخرى وهي: المسؤولية الفردية، وهذه تكررت وجودها في مواقع كثيرةٍ في القرآن الكريم؛ فالإنسان لا يُحاسب بذنب غيره، قال تعالى: (وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَىٰ)[٨]، وكذلك لا يُحاسب الإنسان بذنبٍ ارتكبه آباؤه أو أجداده. عموم الحقوق بين الناس، وتساويهم فيها، حيث دعا القرآن إلى المساواة في النسب والعمل، فقال تعالى: (يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَىٰ وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا ۚ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ)[٩] وجوب الشورى في الحكم على ولاة الأمر، فقد أوجب الله سبحانه وتعالى الحكم بالشورى فقال: (وَأَمْرُهُمْ شُورَىٰ بَيْنَهُمْ)،[١٠]، وقال في موضعٍ آخر: (وَشَاوِرْهُمْ فِي الْأَمْرِ ۖ فَإِذَا عَزَمْتَ فَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ)،[١١] وقد طبق النبي -صلى الله عليه وسلم- مبدأ الشورى في مواقف كثيرة فأخذ بآراء أصحابه بعد مشاورتهم، وعمل بما قالوا على خلاف ما ارتآه. التضامن بين أفراد المجتمع على اختلاف الطوائف، والطبقات، حيث تعيش الأمة معاً بتكافلٍ، وتضامنٍ، ويدفع كل فردٍ منها الشر عن الآخر، بقدر استطاعتهِ، ويقول العقاد: إذا وُجدت هذه الأسس الأربعة التي تقوم عليها الديمقراطية، ولا تقوم على غيرها، فليس مهماً ما أُطلق عليها من أسماءٍ، غابرةٍ أم حاضرة.[١٢] الرأي المعارض للديمقراطية في الإسلام يرى المعارضون للديمقراطية أنّها مناقضةٌ للإسلام بصورٍ عدّة منها: أنّ أصل الديمقراطية نظامٌ سياسيٌّ علمانيٌّ، وهو يُعنى فقط بأمور الدنيا، ولا يهتمّ بأمور الآخرة، وهو نظامٌ منفصلٌ عن الدّين. الاختلاف الحاصل بين مفهوم كلٍّ من الأمة والشعب بين جهتين: الفكر الغربيُّ والإسلام الشرعيُّ، ذلك أنّ الفكر الغربي يرى أنّ الشعب، أو الأمة، هم من تجمعهم حدودٌ جغرافيّةٌ واحدةٌ، وهذه رابطةٌ عنصريّةٌ، بينما من وجهة نظر الإسلام فإنّ الأمة هي التي تجمعها العقيدة والدين، بغضّ النّظر عن جنس المسلم، أو لونهِ، أو لغتهِ. السّيادة الحاصلة في النّظام الإسلامي تكون للشريعة الإسلاميّة فقط، قال تعالى: (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ)،[١٣]، بينما السّيادة في النّظام الديمقراطي تكون للمجالس التّشريعيّة أو للأمة.


    مفهوم الديمقراطية ومعناها مفهوم الديمقراطية لغةً: كلمة الديمقراطية (بالانجليزية: democracy أصلها باليونانيةٍ demosKratia )؛ حيث تتكون الكلمة من جزأين: الجزء الأول من كلمة (ديموس: باليونانية Demos)، ومعناها: عامة الناس، أو الشعب، والجزء الثاني (كراتوس: باليونانية Kratia/Kratos) وتعني: حكم، فيُعطى مجموع الكلمة معنى وهو: حكم الشعب، أو حكم عامة الناس.[١] اصطلاحاً: هي أحد أنظمة الحكم القائمة، الذي يكون فيها الحكم، أو التشريع، أو سلطة إصدار القوانين من حقّ الشعب، أو الناس، أو الأمّة (التي كان ظهور مفهومها لاحقاً لمفهوم الشعب). وباختصار فإن الديمقراطية تعني أن يكون الحكم للشعب (حكم الشعب للشعب) وهي أهمّ خاصيّةٍ تميّز الديمقراطية عن غيرها من أنظمة الحكم. [٢] وترى دائرة المعارف البريطانية أنّه يمكن استخدام الديمقراطية لمعانٍ عدة منها: النيابية، والقانونية، والمباشرة. أما الديمقراطية المباشرة فهي التي تُعتبر شكلاً من أشكال الحكم العديدة، حيث يمارس المواطنون فيها حق اتخاذ القرار في الأمور السياسية بناءً على رأي الأغلبيّة، وقد تُستخدم كلمة الديمقراطية أيضاً لوصف أيّ نظام آخر؛ سياسيّاً كان أم اجتماعيّاً أم اقتصاديّاً. أما دائرة المعارف الأمريكية فتعرّف الديمقراطية بأنّها: الطرق المختلفة التي تجعل الشعب مشتركاً في الحكم، وهذه الطرق منها المباشرة، ومنها الليبرالية التي تعتمد على التمثيل الشعبي، والحكومة الدستورية، وحق الانتخاب العام، وهذا النوع من الديمقراطية سائدٌ في الولايات المتحدة وبريطانيا.[٣] ولأن تطور الدساتير يسير جنباً الى جنب مع تطوّر فكرة الديمقراطية؛ فقد مرت الحركة الدستورية في العالم بالعديد من التغيرات، منها ما كانت تأسيسيّة، مثل الدستور الأمريكي والفرنسي، ومنها ما كانت لدساتير دول مستقلة حديثاً، أو ظهرت بعد تفكك الاتحاد السوفيتي، كما هو الحال في دول أوروبا الشرقية، ومنها ما كانت انطلاقتها مع صعود قوى جديدة، كالهند وتركيا والبرازيل. وعلى الرغم من وجود مسارات تحول ديمقراطي عديدة، إلا أنّ تلك الدول اعتمدت على مجموعةٍ معينةٍ من العوامل عند كتابة واعتماد دساتيرها، أهم تلك العوامل: مستوى التطور الاجتماعي في البلد، وظروف البلد الإقليمية والدولية في لحظة التحول الديمقراطي، ولهذا السبب فإن الدستور والنظام المناسبَين لبلدٍ معين قد لا يتناسبان مع آخر، فالتحول الديمقراطي لدولة ما لا يكون إسقاطاً للدستور القديم بشكلٍ كامل بالضرورة، بل قد يكون بإجراء مجموعةٍ من التعديلات عليه؛ ليتناسب مع المرحلة الجديدة وطبيعتها.[٤] أنواع الديمقراطية يمكن تقسيم الديمقراطية، إلى نوعين وهي:[٥] الديمقراطية المباشرة: أو ما يُدعى بالديمقراطية النقيّة، حيث يصوّت الشعب على القرارات التي تصدر من الحكومة، كالمصادقة على القوانين التي تم وضعها حديثاً أو رفضها، وسُميت بالديمقراطية المباشرة؛ لأنّ الناس فيها يمارسون حقهم بشكلٍ مباشر في صنع القرار دون وجود وسطاء، أو من ينوب عنهم، وقد كان هذا النوع من أنواع الحكم نادراً، لوجود صعوبة في وجود وجمع الأفراد في مكان واحدٍ، من أجل إجراء عملية التصويت على القرارات التي تم وضعها، ولذلك فإنّ جميع الديمقراطيات السابقة ذات النوع المباشر كانت في حدود مجتمعاتٍ صغيرة، وممن اشتهر بالديمقراطيات المباشرة أثينا القديمة. الديمقراطية النيابية: وهو النظام السياسي الذي يُصوَّت فيه على اختيار أعضاء الحكومة من قِبل أفراد الشعب، وهؤلاء الأعضاء يتخذون القرارات التي تتلاءم مع مصالح الناخبين، وسُميت كذلك لأنّ الشعب لا يصوت بنفسه على القرارات التي تتخذها الحكومة، بل ينتخب النواب الذين يقرّرون عنهم، وقد انتشر هذا النوع من الديمقراطية في الأزمنة الأخيرة، حتى أصبحت أغلبية سكان العالم يسيرون في حكمهم على هذا النوع النيابي، والذي يُطلق عليه أيضاً (في حالات خاصّة) بالنظام الجمهوري. الديمقراطية والإسلام يعتبر موضوع الديمقراطيّة من المواضيع الفضفاضة التي تتسع لأكثر من رأي واحد ووجهة نظر واحدة؛ بحكم التغير الذي طرأ على المفهوم عبر الزمن والذي أدّى إلى صعوبة تعريف المصطلح بشكل متّفق عليه. ولهذه الأسباب وغيرها تعدّدت الآراء في الديمقراطية ونقدها، فصار من الصعب طرحها ومناقشتها سويّة في مقال، أو حتّى في كتاب واحد. وهذه بعض الأمثلة على ما ذُكر.[٦][٧] الرأي الموافق للديمقراطية في الإسلام يرى عباس محمود العقاد أنّ شريعة الإسلام هي أسبق الشرائع الأخرى في تقرير وجود الديمقراطية الإنسانية، والتي يُقصد منها الديمقراطية، التي هي حق للإنسان يكسبها بإرادتهِ، فلهُ أن يختار حكومته بها، فهي لم تُوضع لاتقاء شرٍ معين، أو وضع حدٍ لفتنةٍ ما، وإنما هي أحد الإجراءات التي تستخدمها الحكومات لتيسير الطاعة المطلوبة، والاستفادة من خدمات العاملين لديها، وأصحاب الأجور، وتقوم الديمقراطية الإسلامية على أربعة أسس، تتميز بها عن غيرها من الأنظمة الديمقراطية الأخرى وهي: المسؤولية الفردية، وهذه تكررت وجودها في مواقع كثيرةٍ في القرآن الكريم؛ فالإنسان لا يُحاسب بذنب غيره، قال تعالى: (وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَىٰ)[٨]، وكذلك لا يُحاسب الإنسان بذنبٍ ارتكبه آباؤه أو أجداده. عموم الحقوق بين الناس، وتساويهم فيها، حيث دعا القرآن إلى المساواة في النسب والعمل، فقال تعالى: (يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَىٰ وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا ۚ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ)[٩] وجوب الشورى في الحكم على ولاة الأمر، فقد أوجب الله سبحانه وتعالى الحكم بالشورى فقال: (وَأَمْرُهُمْ شُورَىٰ بَيْنَهُمْ)،[١٠]، وقال في موضعٍ آخر: (وَشَاوِرْهُمْ فِي الْأَمْرِ ۖ فَإِذَا عَزَمْتَ فَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ)،[١١] وقد طبق النبي -صلى الله عليه وسلم- مبدأ الشورى في مواقف كثيرة فأخذ بآراء أصحابه بعد مشاورتهم، وعمل بما قالوا على خلاف ما ارتآه. التضامن بين أفراد المجتمع على اختلاف الطوائف، والطبقات، حيث تعيش الأمة معاً بتكافلٍ، وتضامنٍ، ويدفع كل فردٍ منها الشر عن الآخر، بقدر استطاعتهِ، ويقول العقاد: إذا وُجدت هذه الأسس الأربعة التي تقوم عليها الديمقراطية، ولا تقوم على غيرها، فليس مهماً ما أُطلق عليها من أسماءٍ، غابرةٍ أم حاضرة.[١٢] الرأي المعارض للديمقراطية في الإسلام يرى المعارضون للديمقراطية أنّها مناقضةٌ للإسلام بصورٍ عدّة منها: أنّ أصل الديمقراطية نظامٌ سياسيٌّ علمانيٌّ، وهو يُعنى فقط بأمور الدنيا، ولا يهتمّ بأمور الآخرة، وهو نظامٌ منفصلٌ عن الدّين. الاختلاف الحاصل بين مفهوم كلٍّ من الأمة والشعب بين جهتين: الفكر الغربيُّ والإسلام الشرعيُّ، ذلك أنّ الفكر الغربي يرى أنّ الشعب، أو الأمة، هم من تجمعهم حدودٌ جغرافيّةٌ واحدةٌ، وهذه رابطةٌ عنصريّةٌ، بينما من وجهة نظر الإسلام فإنّ الأمة هي التي تجمعها العقيدة والدين، بغضّ النّظر عن جنس المسلم، أو لونهِ، أو لغتهِ. السّيادة الحاصلة في النّظام الإسلامي تكون للشريعة الإسلاميّة فقط، قال تعالى: (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ)،[١٣]، بينما السّيادة في النّظام الديمقراطي تكون للمجالس التّشريعيّة أو للأمة.
    0 Comments 0 Shares
  • معرفة نتيجة الاستفتاء في مصر: 88.8 في المئة من الناخبين صوتوا بنعم للتعديلات الدستورية


    أعلنت الهيئة الوطنية للانتخابات في مصر موافقة 88.83 في المئة من الناخبين المصريين لصالح تعديلات دستورية من بينها ما يتيح بقاء الرئيس عبد الفتاح السيسي في السلطة حتى عام 2030.

    وقال لاشين إبراهيم، رئيس الهيئة، إن نسبة المشاركة في التصويت على الاستفتاء بلغت 44 بالمائة من الناخبين الذين يحق لهم التصويت، بينما رفض 11.17 في المئة منهم التعديلات الدستورية، في حين بلغت نسبة الأصوات الباطلة 3.6 في المئة.

    وتتيح التعديلات الدستورية، التي أمست نافذة بمجرد إعلان هذه النتيجة، تمديدا لفترة حكم السيسي الحالية من أربع إلى ست سنوات، كما تسمح له بالترشح للرئاسة مرة أخرى، وهو ما يعني أنه قد يظل في منصبه حتى عام 2030، كما تمنحه التعديلات سلطة واسعة في التعيينات القضائية وتعزز دور المؤسسة العسكرية.

    كما تستحدث التعديلات منصب نائب رئيس الجمهورية، ومجلسا للشيوخ، وتفرض حصة نيابية للمرأة بنسبة ربع مقاعد مجلس النواب.
    كيف يمكن أن يستمر السيسي رئيسا حتى 2030؟

    تنص المادة 140 من الدستور الذي تم إقراره في استفتاء عام 2014، على أن فترة الرئاسة أربع سنوات، قابلة للتجديد مرة واحدة فقط.

    وبموجب التعديلات التي أقرها مجلس النواب ووُفق عليها في الاستفتاء سيتم تمديد فترة الرئاسة إلى ست سنوات.
    ويكرس تعديل المادة 234 دور المجلس الأعلى للقوات المسلحة في إقرار تعيين وزراء الدفاع. وكان من المقرر إلغاء المادة بنهاية الفترة الثانية لحكم السيسي.
    كيف سيتأثر النظام القضائي؟

    تؤسس تعديلات المواد 185 و189 و193 لإنشاء مجلس أعلى للجهات والهيئات القضائية يقوده رئيس الدولة من خلال السماح له بتعيين رؤساء هذه الجهات والهيئات، بما فيها محكمة النقض والمحكمة الدستورية العليا، بالإضافة إلى تعيين النائب العام.

    وقالت منظمة العفو الدولية إن من شأن هذا تقويض استقلال القضاء.

    ويقلل تعديل المادة 190 بدرجة كبيرة سلطة قضاة مجلس الدولة في مراجعة التشريعات قبل أن تصبح قوانين.

    وسيتم تغيير المادة 204 بما يمنح صلاحية أوسع للمحاكم العسكرية، التي سيصبح بإمكانها محاكمة المدنيين، ليس فقط عن الهجمات على ما يتبع الجيش من منشآت ومصانع ومعدات ومناطق وحدود وأفراد، وإنما أيضا عن أي مبنى في حماية الجيش.

    وقد مثٌل الآلاف من المدنيين أمام محاكم عسكرية منذ عام 2011.
    هل يتأثر البرلمان؟

    تنص مواد جديدة على إعادة تأسيس مجلس الشورى الذي تم إلغاؤه في عام 2014.

    وسيضطلع رئيس الدولة بتعيين ثلث أعضاء المجلس، البالغ إجمالا 180 عضوا، أما الباقي فسيتم تعيينهم عبر الانتخاب المباشر.

    وفي مجلس النواب، سيتم تقليل عدد المقاعد من 596 إلى 450، مع تخصيص نسبة 25 في المئة من المقاعد للنساء.
    معرفة نتيجة الاستفتاء في مصر: 88.8 في المئة من الناخبين صوتوا بنعم للتعديلات الدستورية أعلنت الهيئة الوطنية للانتخابات في مصر موافقة 88.83 في المئة من الناخبين المصريين لصالح تعديلات دستورية من بينها ما يتيح بقاء الرئيس عبد الفتاح السيسي في السلطة حتى عام 2030. وقال لاشين إبراهيم، رئيس الهيئة، إن نسبة المشاركة في التصويت على الاستفتاء بلغت 44 بالمائة من الناخبين الذين يحق لهم التصويت، بينما رفض 11.17 في المئة منهم التعديلات الدستورية، في حين بلغت نسبة الأصوات الباطلة 3.6 في المئة. وتتيح التعديلات الدستورية، التي أمست نافذة بمجرد إعلان هذه النتيجة، تمديدا لفترة حكم السيسي الحالية من أربع إلى ست سنوات، كما تسمح له بالترشح للرئاسة مرة أخرى، وهو ما يعني أنه قد يظل في منصبه حتى عام 2030، كما تمنحه التعديلات سلطة واسعة في التعيينات القضائية وتعزز دور المؤسسة العسكرية. كما تستحدث التعديلات منصب نائب رئيس الجمهورية، ومجلسا للشيوخ، وتفرض حصة نيابية للمرأة بنسبة ربع مقاعد مجلس النواب. كيف يمكن أن يستمر السيسي رئيسا حتى 2030؟ تنص المادة 140 من الدستور الذي تم إقراره في استفتاء عام 2014، على أن فترة الرئاسة أربع سنوات، قابلة للتجديد مرة واحدة فقط. وبموجب التعديلات التي أقرها مجلس النواب ووُفق عليها في الاستفتاء سيتم تمديد فترة الرئاسة إلى ست سنوات. ويكرس تعديل المادة 234 دور المجلس الأعلى للقوات المسلحة في إقرار تعيين وزراء الدفاع. وكان من المقرر إلغاء المادة بنهاية الفترة الثانية لحكم السيسي. كيف سيتأثر النظام القضائي؟ تؤسس تعديلات المواد 185 و189 و193 لإنشاء مجلس أعلى للجهات والهيئات القضائية يقوده رئيس الدولة من خلال السماح له بتعيين رؤساء هذه الجهات والهيئات، بما فيها محكمة النقض والمحكمة الدستورية العليا، بالإضافة إلى تعيين النائب العام. وقالت منظمة العفو الدولية إن من شأن هذا تقويض استقلال القضاء. ويقلل تعديل المادة 190 بدرجة كبيرة سلطة قضاة مجلس الدولة في مراجعة التشريعات قبل أن تصبح قوانين. وسيتم تغيير المادة 204 بما يمنح صلاحية أوسع للمحاكم العسكرية، التي سيصبح بإمكانها محاكمة المدنيين، ليس فقط عن الهجمات على ما يتبع الجيش من منشآت ومصانع ومعدات ومناطق وحدود وأفراد، وإنما أيضا عن أي مبنى في حماية الجيش. وقد مثٌل الآلاف من المدنيين أمام محاكم عسكرية منذ عام 2011. هل يتأثر البرلمان؟ تنص مواد جديدة على إعادة تأسيس مجلس الشورى الذي تم إلغاؤه في عام 2014. وسيضطلع رئيس الدولة بتعيين ثلث أعضاء المجلس، البالغ إجمالا 180 عضوا، أما الباقي فسيتم تعيينهم عبر الانتخاب المباشر. وفي مجلس النواب، سيتم تقليل عدد المقاعد من 596 إلى 450، مع تخصيص نسبة 25 في المئة من المقاعد للنساء.
    1 Comments 0 Shares


  • ترامب يقول إن كيم لم يكن سببا في إنهاء قمتهما على عجل.. فمكن كان السبب إذا؟


    قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إن استعجاله في إنهاء المحادثات مع زعيم كوريا الشمالية كيم جونغ أون، كان بسبب جلسات الاستماع لمحاميه السابق مايكل كوهين التي تزامنت مع القمة.

    وخضع محامي ترامب السابق مايكل كوهين لجلسة استماع أمام لجنة المراقبة في مجلس النواب الأربعاء 27 فبراير، وصف خلالها ترامب بأنه محتال وكان على علم مسبق بتسريب رسائل إلكترونية تهدف للإضرار بمنافسته الديمقراطية هيلاري كلينتون في انتخابات الرئاسة 2016.

    من جهته علق ترامب، في مؤتمر صحفي في فيتنام بعد القمة الثانية مع زعيم كوريا الشمالية كيم جونغ أون الخميس 28 فبراير على تصريحات كوهين وقال: "كوهين كذب كثيرا في شهادته، لكنه قال الحقيقة عندما تحدث عن عدم تواطئنا مع روسيا".

    يذكر أن القمة الثانية التي عقدت في العاصمة الفيتنامية هانوي بين الزعيمين ترامب وكيم انتهت قبل موعدها المحدد دون التوصل إلى اتفاق، على أن تستأنف المفاوضات بين الطرفين في وقت لاحق.

    ترامب يقول إن كيم لم يكن سببا في إنهاء قمتهما على عجل.. فمكن كان السبب إذا؟ قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إن استعجاله في إنهاء المحادثات مع زعيم كوريا الشمالية كيم جونغ أون، كان بسبب جلسات الاستماع لمحاميه السابق مايكل كوهين التي تزامنت مع القمة. وخضع محامي ترامب السابق مايكل كوهين لجلسة استماع أمام لجنة المراقبة في مجلس النواب الأربعاء 27 فبراير، وصف خلالها ترامب بأنه محتال وكان على علم مسبق بتسريب رسائل إلكترونية تهدف للإضرار بمنافسته الديمقراطية هيلاري كلينتون في انتخابات الرئاسة 2016. من جهته علق ترامب، في مؤتمر صحفي في فيتنام بعد القمة الثانية مع زعيم كوريا الشمالية كيم جونغ أون الخميس 28 فبراير على تصريحات كوهين وقال: "كوهين كذب كثيرا في شهادته، لكنه قال الحقيقة عندما تحدث عن عدم تواطئنا مع روسيا". يذكر أن القمة الثانية التي عقدت في العاصمة الفيتنامية هانوي بين الزعيمين ترامب وكيم انتهت قبل موعدها المحدد دون التوصل إلى اتفاق، على أن تستأنف المفاوضات بين الطرفين في وقت لاحق.
    2 Comments 0 Shares
  • هل تؤيد احتفال العرب بعيد الحب؟



    #سيارة #الكويت #سموالأمير #محليات #أخبارمحلية #تويتر #انستجرام #فيسبوك #الطقس #طقس #عاجل #نواب #برلمان #حماك #رياضة #كرة #محمد_صلاح #مصر #السعودية #قطر #تركيا #أردوغان #فلسطين #القدس #غزة #الاحتلال

    هل تؤيد احتفال العرب بعيد الحب؟ #سيارة #الكويت #سموالأمير #محليات #أخبارمحلية #تويتر #انستجرام #فيسبوك #الطقس #طقس #عاجل #نواب #برلمان #حماك #رياضة #كرة #محمد_صلاح #مصر #السعودية #قطر #تركيا #أردوغان #فلسطين #القدس #غزة #الاحتلال
    2
    4 Comments 0 Shares


  • هل يستغل ترامب انتقاد إلهان عمر لبعض زملائها للزج بها خارج الكونغرس ؟

    اعتبر الرئيس الأميركي دونالد ترمب أن اعتذار عضوة الكونغرس الجديدة إلهان عمر عن إشارتها إلى أن زملاء لها يدعمون إسرائيل لأنهم يتقاضون أموالا منها، "أعرج"، موضحاً أنها يجب أن تستقيل.

    وكانت النائبة الديمقراطية عن ولاية مينسوتا إلهان عمر، وهي واحدة من بين أول امرأتين مسلمتين تخدمان في الكونغرس، انتقدت في تغريدتين في نهاية الأسبوع الماضي لجنة الشؤون العامة الإسرائيلية الأميركية "أيباك".

    وقالت إلهان إن "الأمر كله يتعلق برضيع أسرة بنيامين" المصطلح الذي يعني بالعامية الأميركية ورقة نقدية فئة 100 دولار.

    رداً على سؤال حول من تعتقد أنه يدفع لأعضاء الكونغرس مقابل دعم إسرائيل، قالت إلهان "أيباك".

    وعن هذا الموضوع، قال ترمب للصحفيين في اجتماع للإدارة الثلاثاء، إن "معاداة السامية ليس لها مكان في كونغرس الولايات المتحدة".

    وأضاف أنه أمر "مريع" ما قالته إلهان، مضيفاً: "أعتقد أنها يجب أن تستقيل من الكونغرس أو يجب أن تستقيل بالتأكيد من لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب. ما قالته متجذر في قلبها".

    وتابع أن اعتذارها كان "أعرج، ولم تكن تعني كلمة واحدة".

    وكانت إلهان قد قالت إنها لم تكن لديها نية للإساءة إلى أي شخص، بما في ذلك اليهود الأميركيون، عندما أشارت إلى أن أعضاء اللوبي كانوا يدفعون للمشرعين لدعم إسرائيل.

    وقالت إلهان في بيان "معاداة السامية حقيقية وأنا ممتنة للحلفاء والزملاء اليهود الذين يطلعونني على التاريخ المؤلم للأفكار المعادية للسامية".

    وأضافت: "لم يكن في نيتي أبدا إزعاج الناخبين أو الأميركيين اليهود ككل"، وقالت إنها تعتذر "على نحو لا لبس فيه".

    هل يستغل ترامب انتقاد إلهان عمر لبعض زملائها للزج بها خارج الكونغرس ؟ اعتبر الرئيس الأميركي دونالد ترمب أن اعتذار عضوة الكونغرس الجديدة إلهان عمر عن إشارتها إلى أن زملاء لها يدعمون إسرائيل لأنهم يتقاضون أموالا منها، "أعرج"، موضحاً أنها يجب أن تستقيل. وكانت النائبة الديمقراطية عن ولاية مينسوتا إلهان عمر، وهي واحدة من بين أول امرأتين مسلمتين تخدمان في الكونغرس، انتقدت في تغريدتين في نهاية الأسبوع الماضي لجنة الشؤون العامة الإسرائيلية الأميركية "أيباك". وقالت إلهان إن "الأمر كله يتعلق برضيع أسرة بنيامين" المصطلح الذي يعني بالعامية الأميركية ورقة نقدية فئة 100 دولار. رداً على سؤال حول من تعتقد أنه يدفع لأعضاء الكونغرس مقابل دعم إسرائيل، قالت إلهان "أيباك". وعن هذا الموضوع، قال ترمب للصحفيين في اجتماع للإدارة الثلاثاء، إن "معاداة السامية ليس لها مكان في كونغرس الولايات المتحدة". وأضاف أنه أمر "مريع" ما قالته إلهان، مضيفاً: "أعتقد أنها يجب أن تستقيل من الكونغرس أو يجب أن تستقيل بالتأكيد من لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب. ما قالته متجذر في قلبها". وتابع أن اعتذارها كان "أعرج، ولم تكن تعني كلمة واحدة". وكانت إلهان قد قالت إنها لم تكن لديها نية للإساءة إلى أي شخص، بما في ذلك اليهود الأميركيون، عندما أشارت إلى أن أعضاء اللوبي كانوا يدفعون للمشرعين لدعم إسرائيل. وقالت إلهان في بيان "معاداة السامية حقيقية وأنا ممتنة للحلفاء والزملاء اليهود الذين يطلعونني على التاريخ المؤلم للأفكار المعادية للسامية". وأضافت: "لم يكن في نيتي أبدا إزعاج الناخبين أو الأميركيين اليهود ككل"، وقالت إنها تعتذر "على نحو لا لبس فيه".
    3 Comments 0 Shares

  • هل يخضع ترامب لتحقيقات حول علاقات محتملة مع روسيا؟

    غداة خطاب أمام الكونغرس الأمريكي دعا فيه إلى إنهاء الانقسامات، حمل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الأربعاء، على الديموقراطيين الذين يتحققون في علاقاته مع روسيا.
    وقال ترامب من البيت الأبيض: "لم يمر بذلك أي رجل سياسي آخر. إنها مضايقات رئاسية. هذا مؤسف. وهذا حقاً يؤذي بلدنا".
    ووصف ترامب رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس النواب الأمريكي آدم شيف، الذي يُجري تحقيقاً واسع النطاق بشكل متزايد، بـ "وصولي يحاول أن يصنع اسماً لنفسه".
    ويخضع ترامب لتحقيقات عدة حول علاقات محتملة مع روسيا.
    ويجري التحقيق الرئيسي المدعي الخاص روبرت مولر، الذي يحاول معرفة إذا كان هناك تواطؤ أو تعاون بين فريق حملة ترامب وموسكو في 2016.
    وينتقد ترامب التحقيق بشكل متكرر، ويعتبره "حملة مطاردة شعواء"، ويتهم مولر بالعمل لخدمة الديموقراطيين.
    وفي الخطاب الرئاسي التقليدي عن حال الاتحاد الذي ألقاء مساء الثلاثاء، وعد ترامب بالمساعدة في رفض "سياسات الانتقام" واغتنام "الإمكانات اللامحدودة من التعاون والوفاق".
    إلا أنه حذر الديموقراطيين الذين يسيطرون على مجلس النواب، من توسيع تحقيقاتهم مؤكداً أن "التحقيقات السخيفة والمنحازة" تهدد الاقتصاد الأمريكي.
    ورغم ذلك، أكد آدم شيف الأربعاء، أن اللجنة التي يرأسها ستعمق تحقيقها المقرر في علاقات غير قانونية محتملة بين كيانات أجنبية ودائرة ترامب.
    وقال شيف: "يجب أن تقدم للجنة تقريراً شاملاً عمّا حدث مع الشعب الأمريكي" وأن تقول للشعب "ما يجب أن تفعله الولايات المتحدة لحمايته من تدخلات مستقبلية".
    هل يخضع ترامب لتحقيقات حول علاقات محتملة مع روسيا؟ غداة خطاب أمام الكونغرس الأمريكي دعا فيه إلى إنهاء الانقسامات، حمل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الأربعاء، على الديموقراطيين الذين يتحققون في علاقاته مع روسيا. وقال ترامب من البيت الأبيض: "لم يمر بذلك أي رجل سياسي آخر. إنها مضايقات رئاسية. هذا مؤسف. وهذا حقاً يؤذي بلدنا". ووصف ترامب رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس النواب الأمريكي آدم شيف، الذي يُجري تحقيقاً واسع النطاق بشكل متزايد، بـ "وصولي يحاول أن يصنع اسماً لنفسه". ويخضع ترامب لتحقيقات عدة حول علاقات محتملة مع روسيا. ويجري التحقيق الرئيسي المدعي الخاص روبرت مولر، الذي يحاول معرفة إذا كان هناك تواطؤ أو تعاون بين فريق حملة ترامب وموسكو في 2016. وينتقد ترامب التحقيق بشكل متكرر، ويعتبره "حملة مطاردة شعواء"، ويتهم مولر بالعمل لخدمة الديموقراطيين. وفي الخطاب الرئاسي التقليدي عن حال الاتحاد الذي ألقاء مساء الثلاثاء، وعد ترامب بالمساعدة في رفض "سياسات الانتقام" واغتنام "الإمكانات اللامحدودة من التعاون والوفاق". إلا أنه حذر الديموقراطيين الذين يسيطرون على مجلس النواب، من توسيع تحقيقاتهم مؤكداً أن "التحقيقات السخيفة والمنحازة" تهدد الاقتصاد الأمريكي. ورغم ذلك، أكد آدم شيف الأربعاء، أن اللجنة التي يرأسها ستعمق تحقيقها المقرر في علاقات غير قانونية محتملة بين كيانات أجنبية ودائرة ترامب. وقال شيف: "يجب أن تقدم للجنة تقريراً شاملاً عمّا حدث مع الشعب الأمريكي" وأن تقول للشعب "ما يجب أن تفعله الولايات المتحدة لحمايته من تدخلات مستقبلية".
    2 Comments 0 Shares

  • لماذا انتقد "الشيوخ" قرار ترامب الانسحاب من سوريا ؟

    وافق مجلس الشيوخ الأميركي، الاثنين، بغالبيّة كبيرة على تعديلٍ ينتقد قرار دونالد ترمب سحب القوّات الأميركيّة من سوريا وأفغانستان، في مؤشّر إلى المعارضة الكبيرة في صفوف الحزب الجمهوري الذي ينتمي إليه الرئيس.

    وفي تناقض مباشر مع تصريحات ترمب، عبّر هذا التعديل "عن شعور مجلس الشيوخ بأنّ الولايات المتّحدة تُواجه حاليّاً تهديدات من مجموعات إرهابيّة تعمل في #سوريا و #أفغانستان، وبأنّ انسحاباً متسرّعاً للولايات المتّحدة يُمكن أن يعرّض التقدّم الذي تمّ إحرازه، وكذلك الأمن القومي، للخطر".

    ووافقت غالبيّة كبيرة من أعضاء مجلس الشيوخ (70 مقابل 26) على هذا التعديل الذي سيتمّ إلحاقه بقانون أشمل يتعلّق بالأمن في الشّرق الأوسط.
    ويكمل هذا التعديل الذي تقدّم به زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ الأميركي، ميتش ماكونيل، مشروع قانون حول الأمن في الشرق الأوسط يتضمّن فرض عقوبات جديدة على سوريا، وقد يحمي السلطات المحلية الأميركية إذا ما قررت عدم العمل مع شركات تُقاطع إسرائيل. وقد مرّ هذا النص بغالبيّة كبيرة في أوّل تصويت إجرائيّ ليل الاثنين في مجلس الشيوخ (72-24). ويجب الآن أن تتمّ إحالته على التصويت النهائي بعد ظهر الثلاثاء، قبل إرساله في نهاية المطاف إلى مجلس النواب الذي يهيمن عليه الديمقراطيّون.

    ويُشكّل الجمهوريّون غالبيّةً في مجلس الشيوخ (53 من أصل 100 مقعد)، وقد صوّت ثلاثة منهم فقط ضدّ هذا التعديل.

    زعيم الجمهوريين تقدم بالتعديل
    وزعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ الأميركي، الذي يتجنّب عادةً انتقاد ترمب علناً، هو من تقدّم بهذا التعديل.

    وقال ماكونيل إنّ تنظيم "داعش والقاعدة لم يُهزما بعد"، وهو ما يتعارض مع تصريحات أدلى بها الرئيس الأميركي في وقت سابق.

    وكان ترمب أعلن بشكل مفاجئ في كانون الأول/ديسمبر أنّه سيسحب القوّات الأميركيّة من سوريا، قائلاً إنّ عناصر داعش هُزموا.

    وقد أدّى قرار ترمب سحب القوّات الأميركيّة من سوريا، إلى استقالة وزير الدفاع الأميركي، جيمس ماتيس، وأثار قلق الأوروبيين والأكراد حلفاء الولايات المتّحدة.




    لماذا انتقد "الشيوخ" قرار ترامب الانسحاب من سوريا ؟ وافق مجلس الشيوخ الأميركي، الاثنين، بغالبيّة كبيرة على تعديلٍ ينتقد قرار دونالد ترمب سحب القوّات الأميركيّة من سوريا وأفغانستان، في مؤشّر إلى المعارضة الكبيرة في صفوف الحزب الجمهوري الذي ينتمي إليه الرئيس. وفي تناقض مباشر مع تصريحات ترمب، عبّر هذا التعديل "عن شعور مجلس الشيوخ بأنّ الولايات المتّحدة تُواجه حاليّاً تهديدات من مجموعات إرهابيّة تعمل في #سوريا و #أفغانستان، وبأنّ انسحاباً متسرّعاً للولايات المتّحدة يُمكن أن يعرّض التقدّم الذي تمّ إحرازه، وكذلك الأمن القومي، للخطر". ووافقت غالبيّة كبيرة من أعضاء مجلس الشيوخ (70 مقابل 26) على هذا التعديل الذي سيتمّ إلحاقه بقانون أشمل يتعلّق بالأمن في الشّرق الأوسط. ويكمل هذا التعديل الذي تقدّم به زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ الأميركي، ميتش ماكونيل، مشروع قانون حول الأمن في الشرق الأوسط يتضمّن فرض عقوبات جديدة على سوريا، وقد يحمي السلطات المحلية الأميركية إذا ما قررت عدم العمل مع شركات تُقاطع إسرائيل. وقد مرّ هذا النص بغالبيّة كبيرة في أوّل تصويت إجرائيّ ليل الاثنين في مجلس الشيوخ (72-24). ويجب الآن أن تتمّ إحالته على التصويت النهائي بعد ظهر الثلاثاء، قبل إرساله في نهاية المطاف إلى مجلس النواب الذي يهيمن عليه الديمقراطيّون. ويُشكّل الجمهوريّون غالبيّةً في مجلس الشيوخ (53 من أصل 100 مقعد)، وقد صوّت ثلاثة منهم فقط ضدّ هذا التعديل. زعيم الجمهوريين تقدم بالتعديل وزعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ الأميركي، الذي يتجنّب عادةً انتقاد ترمب علناً، هو من تقدّم بهذا التعديل. وقال ماكونيل إنّ تنظيم "داعش والقاعدة لم يُهزما بعد"، وهو ما يتعارض مع تصريحات أدلى بها الرئيس الأميركي في وقت سابق. وكان ترمب أعلن بشكل مفاجئ في كانون الأول/ديسمبر أنّه سيسحب القوّات الأميركيّة من سوريا، قائلاً إنّ عناصر داعش هُزموا. وقد أدّى قرار ترمب سحب القوّات الأميركيّة من سوريا، إلى استقالة وزير الدفاع الأميركي، جيمس ماتيس، وأثار قلق الأوروبيين والأكراد حلفاء الولايات المتّحدة.
    1
    1 Comments 0 Shares
  • ما سر إغلاق صلاح لحساباته الشخصية عبر مواقع التواصل؟
     

    فاجأ النجم محمد صلاح لاعب منتخب مصر ونادي ليفربول الإنجليزي متابعيه على السوشيال ميديا بإغلاق جميع حساباته الشخصية على مواقع التواصل الاجتماعي، تويتر، فيسبوك، وإنستغرام، وذلك بعد تغريدة غامضة قال فيها إنه حان الوقت للتواصل الحقيقي.

    وكانت الخطوة المفاجئة من معشوق الجماهير العربية صادمة لمحبي النجم الكبير بسبب حرص محبيه على تلقف أي جديد ينشره عبر حساباته في مواقع التواصل، خاصة أنه يتمتع بمتابعة كبيرة، قياسا بنجوم آخرين.

    وفي محاولة لفهم السبب الحقيقي وراء خطوة صلاح المفاجئة دارت الكثير من التكهنات في محاولة لتفسيرها، وكان أبرزها الرأي القائل إن النجم المصري اتخذ هذه الخطوة في محاولة قد تمنحه مزيداً من التركيز في المشوار القادم من منافسات الدوري الإنجليزي، خاصة أن ليفربول ينافس بقوة على لقب البريميرليغ الغائب عن خزائن الريدز منذ سنوات قاربت الثلاثة عقود.

    أما التفسير الثاني فأرجعه البعض إلى الضغوط التي تعرض لها صلاح منذ بداية الموسم بسبب التراجع في مستواه بعد العودة من الإصابة والهجوم الدائم عليه في السوشيال ميديا، ومؤخراً بسبب اتهامه بالتحايل على الحكام للحصول على ركلات جزاء غير صحيحة، ولا شك أن الهجوم الذي يتعرض له يأخذ حيزاً من تفكيره وهو ما يؤثر على مردوده في الملعب.
     
    فيما أكدت بعض التقارير الصحفية العالمية أن السبب الحقيقي وراء قيام محمد صلاح بهذا التصرف تعاقده على حملة اعلانية كبرى حيث ستكون الحسابات الشخصية لصلاح هي المنفذ الرئيسي لها.



     #سيارة #الكويت #سموالأمير #محليات #أخبارمحلية #تويتر #انستجرام #فيسبوك #فيسبوك #الطقس #طقس #عاجل #نواب #برلمان #حماك #رياضة #كرة #محمدصلاح #مصر #السعودية #تركيا #قطر #تركيا #أردوغان #فلسطين #القدس #غزة #الاحتلال
    ما سر إغلاق صلاح لحساباته الشخصية عبر مواقع التواصل؟   فاجأ النجم محمد صلاح لاعب منتخب مصر ونادي ليفربول الإنجليزي متابعيه على السوشيال ميديا بإغلاق جميع حساباته الشخصية على مواقع التواصل الاجتماعي، تويتر، فيسبوك، وإنستغرام، وذلك بعد تغريدة غامضة قال فيها إنه حان الوقت للتواصل الحقيقي. وكانت الخطوة المفاجئة من معشوق الجماهير العربية صادمة لمحبي النجم الكبير بسبب حرص محبيه على تلقف أي جديد ينشره عبر حساباته في مواقع التواصل، خاصة أنه يتمتع بمتابعة كبيرة، قياسا بنجوم آخرين. وفي محاولة لفهم السبب الحقيقي وراء خطوة صلاح المفاجئة دارت الكثير من التكهنات في محاولة لتفسيرها، وكان أبرزها الرأي القائل إن النجم المصري اتخذ هذه الخطوة في محاولة قد تمنحه مزيداً من التركيز في المشوار القادم من منافسات الدوري الإنجليزي، خاصة أن ليفربول ينافس بقوة على لقب البريميرليغ الغائب عن خزائن الريدز منذ سنوات قاربت الثلاثة عقود. أما التفسير الثاني فأرجعه البعض إلى الضغوط التي تعرض لها صلاح منذ بداية الموسم بسبب التراجع في مستواه بعد العودة من الإصابة والهجوم الدائم عليه في السوشيال ميديا، ومؤخراً بسبب اتهامه بالتحايل على الحكام للحصول على ركلات جزاء غير صحيحة، ولا شك أن الهجوم الذي يتعرض له يأخذ حيزاً من تفكيره وهو ما يؤثر على مردوده في الملعب.   فيما أكدت بعض التقارير الصحفية العالمية أن السبب الحقيقي وراء قيام محمد صلاح بهذا التصرف تعاقده على حملة اعلانية كبرى حيث ستكون الحسابات الشخصية لصلاح هي المنفذ الرئيسي لها.  #سيارة #الكويت #سموالأمير #محليات #أخبارمحلية #تويتر #انستجرام #فيسبوك #فيسبوك #الطقس #طقس #عاجل #نواب #برلمان #حماك #رياضة #كرة #محمدصلاح #مصر #السعودية #تركيا #قطر #تركيا #أردوغان #فلسطين #القدس #غزة #الاحتلال
    2
    2 Comments 0 Shares


  • هل قاطع نبيه بري​ قمّة بيروت ؟


    نفى رئيس المجلس النيابي اللبناني نبيه بري​ مقاطعته جلسات قمة بيروت، مؤكدا امتناعه عن الحضور لأسباب بروتوكولية فقط وحضور ممثلين عنه من نواب ووزراء.

    وحسب موقع "النشرة" اللبناني نقلا عن مصادر مطلعة، قال بري لزواره الأحد إنه تابع أعمال القمة، واطلع على البيان الختامي قبل إعلانه، وأدخل عليه تعديلا طفيفا أرسله للمشاركين في القمة مع وزير المالية في حكومة تصريف الأعمال علي حسن خليل.

    من جهته نقل موقع "ليبانون 24" عن بري قوله: "أنا نصحتهم بألا يحولوا القمة إلى قمة تصريف أعمال، أو قمة تصريف أفعال، لم أقل لهم الغوها، اقترحت عليهم تأجيلها لما بعد قمة تونس حيث تنعقد في لبنان وتطرح فيها كل الأمور، فلم يوافقوا على اقتراحي، وعقدوا القمة وتبين أنها أقل من هضبة".

    من جهته أكد نائب رئيس المجلس النواب اللبناني النائب إيلي الفرزلي أن بري، لم يقاطع القمة العربية الاقتصادية، بل اعترض على حضور الوفد الليبي، وأضاف: "رئيس مجلس النواب قال رأيه بأن مستوى التمثيل سيكون منخفضا بسبب عدم وجود حكومة فيما الوضع العربي متشرذم من تونس إلى ليبيا إلى سوريا إلى اليمن، ويحتاج إلى قمة لمعالجة مشاكل العرب بين بعضهم ما أثر على مستوى التمثيل في القمة بشكل أساسي".
    هل قاطع نبيه بري​ قمّة بيروت ؟ نفى رئيس المجلس النيابي اللبناني نبيه بري​ مقاطعته جلسات قمة بيروت، مؤكدا امتناعه عن الحضور لأسباب بروتوكولية فقط وحضور ممثلين عنه من نواب ووزراء. وحسب موقع "النشرة" اللبناني نقلا عن مصادر مطلعة، قال بري لزواره الأحد إنه تابع أعمال القمة، واطلع على البيان الختامي قبل إعلانه، وأدخل عليه تعديلا طفيفا أرسله للمشاركين في القمة مع وزير المالية في حكومة تصريف الأعمال علي حسن خليل. من جهته نقل موقع "ليبانون 24" عن بري قوله: "أنا نصحتهم بألا يحولوا القمة إلى قمة تصريف أعمال، أو قمة تصريف أفعال، لم أقل لهم الغوها، اقترحت عليهم تأجيلها لما بعد قمة تونس حيث تنعقد في لبنان وتطرح فيها كل الأمور، فلم يوافقوا على اقتراحي، وعقدوا القمة وتبين أنها أقل من هضبة". من جهته أكد نائب رئيس المجلس النواب اللبناني النائب إيلي الفرزلي أن بري، لم يقاطع القمة العربية الاقتصادية، بل اعترض على حضور الوفد الليبي، وأضاف: "رئيس مجلس النواب قال رأيه بأن مستوى التمثيل سيكون منخفضا بسبب عدم وجود حكومة فيما الوضع العربي متشرذم من تونس إلى ليبيا إلى سوريا إلى اليمن، ويحتاج إلى قمة لمعالجة مشاكل العرب بين بعضهم ما أثر على مستوى التمثيل في القمة بشكل أساسي".
    2 Comments 0 Shares

  • بعد هزيمة ماي.. كيف سيرد الاتحاد الأوروبي؟


    كانت هزيمة خطة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، التي أعدتها رئيسة الوزراء البريطانية تيريزا ماي، أمس الثلاثاء أمام البرلمان، مُتوقعة نسبياً، كما ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي"، في تقرير لها اليوم الأربعاء.
    وبعد ثوانٍ من إعلان النتائج، انهالت موجة من التغريدات لقادة الاتحاد الأوروبي، معربةً عن خيبة أمل كبرى من فشل الاتفاق.
    ولم يتبق سوى 73 يوماً للموعد المحدد لبريكست، وطالب رئيس المفوضية الأوروبية جان كلود يونكر، ورئيس المجلس الأوروبي دونالد تاسك بريطانيا مجدداً، بالتعامل بكل وضوح وشفافية مع اتفاقية الخروج.
    وتقول مصادر من المفوضية الأوروبية: "لا يزال النواب البريطانيون يقولون ما لا يريدون، يرفضون الاتفاق. عليهم أن يقرروا الآن ما الذي سيوافقون عليه".
    ويشير التقرير إلى أنه "ليس لدى قادة أوروبا خطة أخرى متفق عليها، حول خروج بريطانيا دون اتفاق، ولا يرون أي أهمية للعمل على واحدة، بل يعتقدون أن الجدل في المملكة المتحدة لا يزال بحاجة إلى اللعب".
    وقالت المسؤولة الألمانية، إنغريت كرامب كارينباور، التي يُتوقع أن تخلف لأنجيلا ميركل: "من المهم عدم التسرع الآن".
    حلول إلزامية
    ويعتقد الاتحاد الأوروبي، أنه في الوقت الراهن، ليس جيداً تدخل القيادات في الشأن البريطاني، رغم الاضطراب السياسي الكبير في المملكة المتحدة، الذي ربما يؤدي إلى خروجها من الاتحاد دون اتفاق، أو حتى البقاء ضمن الاتحاد.
    وقال دبلوماسي في الاتحاد الأوروبي، فضل حجب هويته: "على تيريزا ماي أن توفر الوقود على متن الطائرة، ولن تزعج نفسها في رحلة إلى بروكسل في أي وقت قريب".
    وتابع "لا يوجد شيء يمكن أن يفعله الأوروبيون اليوم أو غداً لحل هذه المعضلة. على لندن التوصل إلى حلول، ثم يتعين علينا أن نقرر إذا كان بإمكاننا قبولها".
    وفي الوقت الحالي، يصر الاتحاد الأوروبي على أنه ليس لديه أدنى نية لإعادة التفاوض على صفقة بريكست.
    يعتقد قادة الاتحاد الأوروبي، أنه من المرجح وبشكل متزايد، أن تطلب منهم ماي تمديد فترة بريكست، للسماح لها بمزيد من الوقت، لإعداد خطط بديلة.
    وبينما تغرق قلوب الأوروبيين في فكرة المزيد من الغموض، والارتباك، من المرجح أن تحصل رئيسة الوزراء البريطانية على هذا التمديد، حسب تقرير "بي بي سي".
    ويلفت التقرير إلى أنه "يُفضل ألا تتجاوز المدة الممنوحة يوليو (تموز)، لتجنب تزامن ذلك مع انتخابات البرلمان الأوروبي هذا العام".
    لكن، تقول مصادر بالاتحاد الأوروبي، إنه من الممكن أن يكون التمديد أطول بكثير، إذا لزم الأمر.
    ويخلص التقرير إلى أنه "سيكون من العقلاني، تمديد فترة الانسحاب، إذا كان يعني تجنب فوضى باهظة الثمن، من شأنها ضرب المواطنين الأوروبيين، والشركات".
    بعد هزيمة ماي.. كيف سيرد الاتحاد الأوروبي؟ كانت هزيمة خطة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، التي أعدتها رئيسة الوزراء البريطانية تيريزا ماي، أمس الثلاثاء أمام البرلمان، مُتوقعة نسبياً، كما ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي"، في تقرير لها اليوم الأربعاء. وبعد ثوانٍ من إعلان النتائج، انهالت موجة من التغريدات لقادة الاتحاد الأوروبي، معربةً عن خيبة أمل كبرى من فشل الاتفاق. ولم يتبق سوى 73 يوماً للموعد المحدد لبريكست، وطالب رئيس المفوضية الأوروبية جان كلود يونكر، ورئيس المجلس الأوروبي دونالد تاسك بريطانيا مجدداً، بالتعامل بكل وضوح وشفافية مع اتفاقية الخروج. وتقول مصادر من المفوضية الأوروبية: "لا يزال النواب البريطانيون يقولون ما لا يريدون، يرفضون الاتفاق. عليهم أن يقرروا الآن ما الذي سيوافقون عليه". ويشير التقرير إلى أنه "ليس لدى قادة أوروبا خطة أخرى متفق عليها، حول خروج بريطانيا دون اتفاق، ولا يرون أي أهمية للعمل على واحدة، بل يعتقدون أن الجدل في المملكة المتحدة لا يزال بحاجة إلى اللعب". وقالت المسؤولة الألمانية، إنغريت كرامب كارينباور، التي يُتوقع أن تخلف لأنجيلا ميركل: "من المهم عدم التسرع الآن". حلول إلزامية ويعتقد الاتحاد الأوروبي، أنه في الوقت الراهن، ليس جيداً تدخل القيادات في الشأن البريطاني، رغم الاضطراب السياسي الكبير في المملكة المتحدة، الذي ربما يؤدي إلى خروجها من الاتحاد دون اتفاق، أو حتى البقاء ضمن الاتحاد. وقال دبلوماسي في الاتحاد الأوروبي، فضل حجب هويته: "على تيريزا ماي أن توفر الوقود على متن الطائرة، ولن تزعج نفسها في رحلة إلى بروكسل في أي وقت قريب". وتابع "لا يوجد شيء يمكن أن يفعله الأوروبيون اليوم أو غداً لحل هذه المعضلة. على لندن التوصل إلى حلول، ثم يتعين علينا أن نقرر إذا كان بإمكاننا قبولها". وفي الوقت الحالي، يصر الاتحاد الأوروبي على أنه ليس لديه أدنى نية لإعادة التفاوض على صفقة بريكست. يعتقد قادة الاتحاد الأوروبي، أنه من المرجح وبشكل متزايد، أن تطلب منهم ماي تمديد فترة بريكست، للسماح لها بمزيد من الوقت، لإعداد خطط بديلة. وبينما تغرق قلوب الأوروبيين في فكرة المزيد من الغموض، والارتباك، من المرجح أن تحصل رئيسة الوزراء البريطانية على هذا التمديد، حسب تقرير "بي بي سي". ويلفت التقرير إلى أنه "يُفضل ألا تتجاوز المدة الممنوحة يوليو (تموز)، لتجنب تزامن ذلك مع انتخابات البرلمان الأوروبي هذا العام". لكن، تقول مصادر بالاتحاد الأوروبي، إنه من الممكن أن يكون التمديد أطول بكثير، إذا لزم الأمر. ويخلص التقرير إلى أنه "سيكون من العقلاني، تمديد فترة الانسحاب، إذا كان يعني تجنب فوضى باهظة الثمن، من شأنها ضرب المواطنين الأوروبيين، والشركات".
    2 Comments 0 Shares

No results to show

No results to show

No results to show

No results to show

No results to show